{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-12-22", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FI-2025-0136_2025-12-22.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185842&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "73384b03eeb6124fc9c7b613c5857127"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["FI.2025.0136"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 22.12.2025 FI.2025.0136"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Administration cantonale des imp\u00f4ts, Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions | La recourante a form\u00e9 r\u00e9clamation contre les d\u00e9cisions de taxation des p\u00e9riodes fiscales 2006 \u00e0 2010. Il ressort des proc\u00e8s-verbaux sign\u00e9s par la recourante au terme de son audition par l'ACI le 11 novembre 2021 qu'un accord a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9, ce qui rendait les r\u00e9clamations sans objet, contrairement \u00e0 ce qu'elle invoque aujourd'hui. Onze jours apr\u00e8s cette audition, l'office d'imp\u00f4t a notifi\u00e9 \u00e0 la recourante cinq d\u00e9comptes finaux de perception, ce qui manifestait (\u00e0 nouveau) que la cause n'avait plus d'objet. M\u00eame si les proc\u00e8s-verbaux n'indiquaient pas la voie de droit, la recourante devait, selon les r\u00e8gles de la bonne foi, se renseigner et contester - par la voie du recours \u00e0 la CDAP - le fait que les r\u00e9clamations n'avaient plus d'objet, si elle \u00e9tait d'avis contraire. Dans les circonstances du cas d'esp\u00e8ce, elle disposait pour ce faire d'un d\u00e9lai de 30 jours \u00e0 compter de la notification des d\u00e9comptes finaux; au terme de ce d\u00e9lai (suspendu pendant les f\u00e9ries pour l'ICC, mais non pour l'IFD), les nouvelles d\u00e9cisions de taxation, correspondant aux \"propositions de r\u00e8glement\" (art. 188 al. 1 LI) de l'ACI admises par la recourante, entraient en force. Les d\u00e9cisions de taxation sont ainsi intervenues avant l'\u00e9ch\u00e9ance du d\u00e9lai de prescription absolue du droit de taxer de 15 ans pour l'IFD de toutes les p\u00e9riodes et pour l'ICC des p\u00e9riodes 2007 \u00e0 2010. Le droit de taxer est en revanche prescrit pour l'ICC de la p\u00e9riode 2006. L'autorit\u00e9 fiscale devra ainsi restituer \u00e0 la recourante les acomptes qu'elle a vers\u00e9s pour l'ICC de cette p\u00e9riode (consid. 5). Recours tr\u00e8s partiellement admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:27:59", "Checksum": "fdc0b33d249c31e8e4d331e35d63843b"}