{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-04-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_FO-2024-0013_2026-04-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186170&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "72b27967b0cb09d558986c67428c4336"}, "Scrapedate": "2026-04-23", "Num": ["FO.2024.0013"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.04.2026 FO.2024.0013"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________, C.________ SA/Commission fonci\u00e8re, D\u00e9partement de l'\u00e9conomie, de l'innovation, de l'emploi et du patrimoine, OFFICE FEDERAL DE LA JUSTICE | Recours contre une d\u00e9cision de la Commission fonci\u00e8re II constatant la nullit\u00e9 de deux transferts immobiliers successifs et actes hypoth\u00e9caires y relatifs inscrits au registre foncier sans autorisation de dite commission.\rLe droit d'\u00eatre entendus des recourants n'a pas \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00e9tant suffisamment motiv\u00e9e pour permettre de la comprendre et de l'attaquer. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une constatation inexacte des faits ni vers\u00e9 dans l'arbitraire (consid. 4).\rLa participation financi\u00e8re du recourant 2 - ressortissant kosovare titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour - dans l'acquisition de la parcelle litigieuse par son \u00e9pouse (ressortissante portugaise titulaire d'un permis d'\u00e9tablissement) \u00e9tait de nature \u00e0 conf\u00e9rer \u00e0 celui-l\u00e0 une position analogue \u00e0 celle d'un propri\u00e9taire au sens de la LFAIE de sorte qu'une autorisation \u00e9tait n\u00e9cessaire. L'acquisition ult\u00e9rieure de la parcelle par la soci\u00e9t\u00e9 de la nouvelle compagne du recourant n'a pas permis de modifier la r\u00e9alit\u00e9 de la d\u00e9tention \u00e9conomique de la parcelle par le recourant 2, de sorte que cette deuxi\u00e8me acquisition \u00e9tait aussi soumise \u00e0 autorisation. Les autorisations n'ayant \u00e9t\u00e9 ni requises ni accord\u00e9es, le constat de la nullit\u00e9 des actes est fond\u00e9 (consid. 5).\rLa question de l'action en cessation de l'\u00e9tat illicite (art.. 27 LFAIE) int\u00e9resse le seul juge civil (consid. 6).\rRejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:43:17", "Checksum": "311e5bb268f840889666ec5f1cdbf19f"}