{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-12-06", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2011-0010_2011-12-06.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=165742&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=32&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "8892a960f51970cdb16501eeef85b145"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2011.0010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 06.12.2011 GE.2011.0010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LIPO MARCHE D'AMEUBLEMENT SA/VILLE DE MORGES Am\u00e9nagement du territoire &, Office f\u00e9d\u00e9ral des routes (OFROU) | Soci\u00e9t\u00e9 demandant l'autorisation de poser des proc\u00e9d\u00e9s de r\u00e9clame sur les fa\u00e7ades d'un immeuble sis au bord de l'autoroute.\rLe recours contre le refus de la Municipalit\u00e9 doit \u00eatre partiellement admis car les \u00e9l\u00e9ments appos\u00e9s sur une des fa\u00e7ades ne sont pas \"situ\u00e9s dans le champ de perception des conducteurs lorsqu'ils vouent leur attention \u00e0 la circulation\" comme le prescrit l'art. 95 al. 1 OSR. En cons\u00e9quence, ces \u00e9l\u00e9ments ne peuvent pas \u00eatre interdits sur cette fa\u00e7ade (consid. 3).\rSinon, le recours doit \u00eatre rejet\u00e9 car le \"smiley\" que la recourante entend apposer sur une des fa\u00e7ades ne constitue pas un embl\u00e8me d'entreprise au sens de l'art. 95 al. 2 OSR, mais une r\u00e9clame routi\u00e8re selon l'art. 95 al. 1 OSR. Elle ne peut donc \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 l'y apposer (consid. 4). En outre, les drapeaux sur m\u00e2ts plac\u00e9s aux deux extr\u00eamit\u00e9s du b\u00e2timent doivent \u00eatre retir\u00e9s d\u00e8s lors qu'ils sont visibles des conducteurs et que ceux-ci peuvent aussi voir le panneau de la soci\u00e9t\u00e9 situ\u00e9 sur une des fa\u00e7ades (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:55:32", "Checksum": "3e761fa0fdf8f1e8581749ace9eb2a38"}