{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-02-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2013-0003_2015-02-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171388&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=10&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "ffd831916d0695dc1864d5c0f8c377a4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2013.0003"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.02.2015 GE.2013.0003"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ S\u00e0rl c/ECA, AY.________, BY.________, Police Riviera, D\u00e9partement de l'\u00e9conomie et du sport, Municipalit\u00e9 de Montreux | La d\u00e9cision fixant la capacit\u00e9 d'un \u00e9tablissement public est du ressort de la Police cantonale du commerce qui fait appel \u00e0 un expert en pr\u00e9vention de l'ECA pour d\u00e9terminer si les issues de secours pr\u00e9vues sont suffisantes. En l'esp\u00e8ce, la Police cantonale du commerce a rendu 2 d\u00e9cisions contradictoires en d\u00e9livrant d'abord une licence pour l'exploitation d'un restaurant avec une capacit\u00e9 de 60 places, puis une seconde licence avec une capacit\u00e9 de 50 places. La r\u00e9vocation peut intervenir lorqu'elle est command\u00e9e par un int\u00e9r\u00eat public particuli\u00e8rement important. Les motifs de s\u00e9curit\u00e9 et de pr\u00e9vention incendie sont des motifs de police qui r\u00e9pondent \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public particuli\u00e8rement important.\rPas de restriction grave \u00e0 la libert\u00e9 \u00e9conomique de la recourante.\rLe respect des prescriptions techniques de l'AEIE r\u00e9pondent \u00e0 un int\u00e9r\u00eat public imp\u00e9ratif, prioritaire et pr\u00e9pond\u00e9rant au respect du principe d'\u00e9galit\u00e9. Tant l'ECA que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e ont d\u00e9montr\u00e9 qu'ils font respecter de mani\u00e8re \u00e9gale les prescriptions techniques de l'AEIE, notamment ce qui concerne les voies d'\u00e9vacuation, \u00e0 tous les \u00e9tablissement publics concern\u00e9s. \rRejet du recours.\rAdmission du recours au TF pour constatation incompl\u00e8te des faits et renvoi de la cause \u00e0 la CDAP pour compl\u00e9ment d'instruction s'agissant de la position exacte de l'issue de secours am\u00e9nag\u00e9e dans la cuisine et des conditions du parcours \u00e0 effectuer pour la rejoindre (2C_301/2015 du 3 novembre 2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:50:50", "Checksum": "bf5d873e06f3fcca672c6448fb3e9659"}