TRIBUNAL CANTONAL

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

 

Arrêt du 30 août 2013

Composition

M. Pascal Langone, président;  Mme Imogen Billotte et M. Eric Brandt, juges.

 

Recourante

 

X.________Sàrl, à 1********, représentée par Benoît FOUCAULT, à Lausanne,  

  

Autorité intimée

 

Direction générale de l'enseignement postobligatoire, Division de l'apprentissage,  

  

 

Objet

          

 

Recours X.________ Sàrl c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 25 juin 2013 (refus d'autorisation de former des apprenti-e-s)

 

Vu les faits suivants

-                                  vu le recours déposé le 7 août 2013,

-                                  vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 27 août 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

considérant

-                                  que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

-                                  que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),


arrête:

 

I.                                   Le recours est  irrecevable.

II.                                 Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III.                                Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

 

Lausanne, le 30 août 2013

 

 

 

                                                          Le président:                                  

                                                                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.