{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-05-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2015-0001_2016-05-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173222&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "15cde723f345bbee06e61dd62208bc3c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2015.0001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.05.2016 GE.2015.0001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ S\u00e0rl/D\u00e9partement de la formation, de la jeunesse et de la culture, Fondation pour la formation et le perfectionnement professionnel MEM | L'art. 7 al. 1 RLEM dispose que toute entreprise qui peut prouver qu'elle fournit des prestations suffisantes de formation professionnelle ou de formation continue \u00e0 des fins professionnelles peut requ\u00e9rir une exemption du paiement des contributions \u00e0 la Fondation MEM. N'est pas critiquable en soi le tableau utilis\u00e9 par la Fondation, qui vise \u00e0 appr\u00e9cier l'effort de formation professionnelle r\u00e9alis\u00e9 par l'entreprise requ\u00e9rante en fonction du rapport entre le nombre d'employ\u00e9s dans l'entreprise et le nombre d'apprentis techniques form\u00e9s par cette derni\u00e8re, compte tenu notamment d'un coefficient d'encadrement variable selon la taille de l'entreprise. En l'esp\u00e8ce, le nombre d'apprentis techniques form\u00e9s par la recourante est insuffisant (c. 5b). Question laiss\u00e9e ind\u00e9cise de savoir si les prestations de la recourante en mati\u00e8re de formation continue \u00e0 des fins professionnelles justifient de lui accorder l'exemption voulue (c. 5c). En tout \u00e9tat de cause, l'autorit\u00e9 a accord\u00e9 \u00e0 la recourante pendant plusieurs ann\u00e9es et sans r\u00e9serve l'exemption en cause. Au vu des circonstances, elle ne pouvait subitement durcir sa pratique en exigeant le respect des chiffres fix\u00e9s par le tableau, sans en avertir au pr\u00e9alable la recourante et sans lui accorder un d\u00e9lai de transition raisonnable lui permettant de r\u00e9pondre \u00e0 ces exigences (c. 6). Recours admis.\rRecours au TF d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (arr\u00eat 2C_602/2016 du 7 juilet 2016)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:27:29", "Checksum": "1de75123259bd15c9cd43ed3fa18058a"}