{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-06-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2016-0055_2016-06-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=173399&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=43&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "35a861c7b9c8b92720535c59ccd40c8d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2016.0055"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.06.2016 GE.2016.0055"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Service de la consommation et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires | Recours contre la d\u00e9cision du SCAV de refus d'autoriser la d\u00e9tention d'un chien de race Amercian Stafforshire Terrier (Amstaff), consid\u00e9r\u00e9e comme potentiellement dangereuse au sens de l'art. 2 RLPolC, \u00e0 un d\u00e9tenteur ayant \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2013 \u00e0 neuf mois de privation de libert\u00e9 avec sursis pendant 5 ans notamment pour l\u00e9sions corporelles simples, menaces et contrainte, principalement pour avoir, entre 2009 et 2012, menac\u00e9 et harcel\u00e9 des jeunes filles (compagnes ou ex-compagnes) et leur entourage, parfois muni d\u2019un b\u00e2ton t\u00e9lescopique. Le juge p\u00e9nal avait relev\u00e9 une grande immaturit\u00e9 et une intol\u00e9rance \u00e0 toute forme de frustration chez le recourant, qui admet lui-m\u00eame qu\u2019il doit encore \u00e0 ce jour \u00ab prendre sur lui \u00bb pour changer son attitude. Dans ces circonstances, il se justifie de lui refuser la d\u00e9tention d'un chien potentiellement dangereux sur la base de l\u2019art. 9 al. 1 let. d et e RLPolc, qui pr\u00e9voit que le d\u00e9tenteur ne doit pas avoir \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 p\u00e9nalement pour un crime ou un d\u00e9lit grave et ne laisse pas suspecter une utilisation dangereuse du chien. Le recourant sera ainsi tenu de c\u00e9der son animal \u00e0 un tiers dans un d\u00e9lai de 30 jours. Rejet du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:25:16", "Checksum": "8a3d947875a24dd35a575d6d7121e098"}