{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-05-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2016-0153_2017-05-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174589&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=15&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "b73f06d1b121cf6c5c92518a94a1148b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2016.0153"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.05.2017 GE.2016.0153"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/D\u00e9partement de l'\u00e9conomie et du sport (DECS) | Refus de transcrire \u00e0 l'\u00e9tat civil suisse un jugement br\u00e9silien de \"reconnaissance de paternit\u00e9 socio-affective\" prononc\u00e9 entre le recourant, ressortissant suisse, et le fils de son \u00e9pouse br\u00e9silienne. L'art. 70 LDIP, traitant de la filiation par naissance, n'entre d'embl\u00e9e pas en consid\u00e9ration (c. 3b). A le supposer applicable, l'art. 78 LDIP relatif \u00e0 l'adoption n'est d'aucun secours au recourant: cette disposition exige que l'adoption soit prononc\u00e9e dans l'Etat de domicile ou national de l'adoptant. Or, l'adoptant n'est pas ressortissant du Br\u00e9sil, ni domicili\u00e9 dans cet Etat. Quant \u00e0 l'\u00e9pouse, elle n'est pas adoptante, mais m\u00e8re biologique (c. 3c). Enfin, l'art. 73 LDIP aff\u00e9rent \u00e0 la reconnaissance de filiation n'y change rien: l'institution br\u00e9silienne de \"reconnaissance de paternit\u00e9 socio-affective\" vise \u00e0 consacrer les relations de parent\u00e9 \"psychologique\", c'est-\u00e0-dire qui ne sont pas issues des liens du sang. Le droit suisse \u00e9rigeant en principe fondamental de la reconnaissance de paternit\u00e9 le r\u00e9tablissement de la v\u00e9rit\u00e9 biologique, il est contraire \u00e0 l'ordre public suisse de reconna\u00eetre la paternit\u00e9 du recourant sur son beau-fils, dont on sait qu'il n'en est pas le p\u00e8re g\u00e9n\u00e9tique (c. 3d).\rRecours au TF irrecevable (ATF 5A_422/2017 du 9 juin 2017)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:21:19", "Checksum": "89b791d7ac6db7bdd44846fe31ab401e"}