{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-04-12", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2017-0096_2018-04-12.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175872&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "67b79184b105180bc9949dd9dc521b11"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2017.0096"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 12.04.2018 GE.2017.0096"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de l'emploi, Contr\u00f4le du march\u00e9 du travail et protection des travailleurs, Service de la population (SPOP) | Recours interjet\u00e9s par une entreprise contre deux d\u00e9cisions du SDE faisant suite \u00e0 un contr\u00f4le effectu\u00e9 par le Contr\u00f4le des chantiers de la construction dans le Canton de Vaud, \u00e0 savoir une d\u00e9cision d'admonestation constatant que la recourante avait employ\u00e9 un \u00e9tranger en situation ill\u00e9gale sur un chantier et une d\u00e9cision mettant \u00e0 sa charge les frais du contr\u00f4le. A l'examen du contenu du rapport de contr\u00f4le et en tenant compte du fait que plusieurs entreprises \u00e9taient actives sur le chantier ce jour-l\u00e0, on doit retenir qu'il n'existe pas de preuve que l'ouvrier travaillait pour la recourante. En outre, il n'y a pas d'indices suffisants pour reconna\u00eetre, malgr\u00e9 l'absence de preuve, l'existence d'une pr\u00e9somption de fait en ce sens. L'infraction n'est ainsi pas suffisamment \u00e9tablie. Recours admis."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:58:17", "Checksum": "9fc946a13b12cc87fa5fb08a20858fbc"}