{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-11-01", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0145_2019-11-01.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178314&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=46&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4339470bac2c6c11bb62f2fff4638481"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0145"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 01.11.2019 GE.2018.0145"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commune de Lausanne/Commission de recours individuel, A.________ | Recours de la Municipalit\u00e9 contre la d\u00e9cision de la Commission de recours individuel admettant partiellement le recours d'un fonctionnaire.\r- Rappel du pouvoir d'examen limit\u00e9 dont dispose le Tribunal cantonal en mati\u00e8re de recours concernant la classification salariale des fonctionnaires communaux (consid. 2);\r- Description du nouveau syst\u00e8me de classification des fonctions adopt\u00e9 par la Ville (consid. 3);\r- En l'esp\u00e8ce, la d\u00e9cision attaqu\u00e9e est correctement motiv\u00e9e et la recourante tente pour l'essentiel de substituer sa propre appr\u00e9ciation \u00e0 celle de la Commission de recours. L'examen des diff\u00e9rents crit\u00e8res am\u00e8ne \u00e0 la conclusion que l'autorit\u00e9 intim\u00e9e n'a pas abus\u00e9 de son large pouvoir d'appr\u00e9ciation en retenant que les exigences du niveau 14 \u00e9taient en ad\u00e9quation avec le poste du tiers int\u00e9ress\u00e9 (consid. 4d);\r- La d\u00e9cision attaqu\u00e9e ne viole pas le principe de l'\u00e9galit\u00e9 de traitement (consid. 4e).\rRecours rejet\u00e9.\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:35:40", "Checksum": "4961103c510c68aa9182237e7869397d"}