{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2019-09-24", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0233_2019-09-24.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178562&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "d021df20801d0b3953346452acb3079a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0233"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 24.09.2019 GE.2018.0233"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Commission de recours de l'Universit\u00e9 de Lausanne, Universit\u00e9 de Lausanne Direction | Echec d\u00e9finitif aux examens de premi\u00e8re ann\u00e9e en HEC, l'\u00e9tudiant ne s'\u00e9tant pas inscrit aux examens (ultime tentative) dans le d\u00e9lai. L'int\u00e9ress\u00e9 a recouru contre la d\u00e9cision d'\u00e9chec, en produisant un certificat m\u00e9dical, selon lequel l'\u00e9tat de sant\u00e9 du patient ne lui a pas permis de se rendre \u00e0 l'universit\u00e9 afin de s'inscrire aux examens. Par ordonnance de mesures provisionnelles du Pr\u00e9sident de la CRUL, le recourant a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 - l'issue de la proc\u00e9dure au fond \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9e - \u00e0 se pr\u00e9senter aux examens, qu'il a r\u00e9ussis. La CRUL a rejet\u00e9 le recours et confirm\u00e9 l'\u00e9chec d\u00e9finitif. L'int\u00e9ress\u00e9 recourt contre cette d\u00e9cision, en faisant valoir que la CRUL a statu\u00e9 dans une composition irr\u00e9guli\u00e8re. L'instruction a permis d'\u00e9tablir que la CRUL avait statu\u00e9 en deux temps: ses membres ont d'abord d\u00e9cid\u00e9 de rejeter le recours lors d'une s\u00e9ance tenue \u00e0 la date de l'arr\u00eat; le rejet du recours a ensuite \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par voie de circulation, apr\u00e8s que le recourant eut r\u00e9ussi ses examens. Entre-temps, la composition de la CRUL a chang\u00e9. Il y a lieu d'admettre que l'ensemble des membres de la Commission, dans sa nouvelle composition, a particip\u00e9 \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration par voie de circulation, conform\u00e9ment au r\u00e8glement de la CRUL, de sorte que l'autorit\u00e9 a statu\u00e9 dans une composition r\u00e9guli\u00e8re. Le fait que le rubrum de l'arr\u00eat mentionne en partie une autre composition n'y change rien, du moment que l'on ne voit pas quel pr\u00e9judice cette indication aurait caus\u00e9 au recourant, qui ne se pr\u00e9vaut du reste nullement de sa bonne foi.\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:38:06", "Checksum": "0d6e9b45ff070955d4ad15849d4292ca"}