{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-02-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2018-0247_2020-02-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178797&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7e82418f12c788e17d67d27ed6c127aa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2018.0247"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.02.2020 GE.2018.0247"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Chambre des avocats, B.________ | Recours contre une d\u00e9cision de la CAVO qui a refus\u00e9 d'interdire \u00e0 un avocat de repr\u00e9senter un notaire qui est ex\u00e9cuteur testamentaire selon la volont\u00e9 du d\u00e9funt. Recours d\u00e9clar\u00e9 irrecevable et subsidiairement rejet\u00e9. Aussi longtemps que l'ex\u00e9cuteur testamentaire n'a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions, il est cens\u00e9 agir dans l'int\u00e9r\u00eat de la succession dans son ensemble. Il n'y a alors pas de conflit d'int\u00e9r\u00eats entre succession et ex\u00e9cuteur testamentaire. L'avocat qui a repr\u00e9sent\u00e9 le notaire comme ex\u00e9cuteur testamentaire pour le compte de la succession, peut \u00e9galement le d\u00e9fendre dans un proc\u00e8s qui tend \u00e0 sa r\u00e9vocation comme ex\u00e9cuteur testamentaire, m\u00eame si la requ\u00eate en r\u00e9vocation a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par un des h\u00e9ritiers (consid. 3). Ce dernier n'a du reste pas d'int\u00e9r\u00eat direct et pratique lui permettant de recourir aupr\u00e8s de la CDAP contre la d\u00e9cision de la CAVO (consid. 2)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:31:41", "Checksum": "93c00ebb8d9e9b74d1dfbfdbf7f604ed"}