{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-10-28", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0035_2020-10-28.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=179641&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "720b2ea63130b8301c8a327b3868ef46"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0035"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 28.10.2020 GE.2020.0035"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'agriculture, de la viticulture, Municipalit\u00e9 de Montricher | Chien de race Malamute impliqu\u00e9 dans plusieurs incidents \u00e0 l'encontre d'autres canid\u00e9s, dont une agression avec morsure. Recours de la propri\u00e9taire de l'animal contre la d\u00e9cision de la DGAV ordonnant la mise en oeuvre de diverses mesures lorsque le chien est en libert\u00e9 sur le domaine public (usage d'un harnais d'\u00e9ducation et d'une laisse ou longe; port d'une museli\u00e8re). La recourante requiert la r\u00e9cusation de la v\u00e9t\u00e9rinaire comportementaliste de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e ayant proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'\u00e9valuation de son chien; aucun \u00e9l\u00e9ment ne permet toutefois de consid\u00e9rer que cette experte n'aurait pas \u00e9t\u00e9 impartiale, de sorte qu'il convient de rejeter la demande d'expertise neutre form\u00e9e par la recourante (consid. 4b). Les diff\u00e9rents incidents dans lesquels le chien de la recourante a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 ainsi que son comportement lors de son \u00e9valuation d\u00e9montrent qu'il pr\u00e9sente une tendance \u00e0 l'agression d'autres canid\u00e9s, se r\u00e9v\u00e8le difficile \u00e0 ma\u00eetriser et n'ob\u00e9it pas au rappel. Les mesures ordonn\u00e9es par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e, qui correspondent aux reconmandations faites par l'experte susmentionn\u00e9e, s'av\u00e8rent ad\u00e9quates pour pr\u00e9venir de nouveaux incidents tout en m\u00e9nageant la libert\u00e9 personnelle de la recourante; elles sont d\u00e8s lors proportionn\u00e9es et doivent par cons\u00e9quent \u00eatre confirm\u00e9es (consid. 4c).\rRejet du recours.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (TF 2C_1011/2020 du 23 d\u00e9cembre 2020)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:22:21", "Checksum": "d2cff20b81240b4d10024764e5480cb6"}