{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-11-02", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0076_2021-11-02.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180867&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=48&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "551c55734492e3135533940f927f9f53"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0076"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 02.11.2021 GE.2020.0076"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________, B.________/Municipalit\u00e9 de Prilly, C.________, Municipalit\u00e9 de Lausanne, Municipalit\u00e9 de Renens | Est litigieuse la question de savoir si un centre sportif intercommunal, constitu\u00e9 en la forme d'une SA, est un organisme investi d'une t\u00e2che publique et est soumis \u00e0 la LInfo. Bases l\u00e9gales (consid. 2a). D\u00e9finition de la t\u00e2che publique. D\u00e9l\u00e9gation d'une telle t\u00e2che \u00e0 un priv\u00e9. Soumission du d\u00e9l\u00e9gataire au principe de transparence dans d'autres cantons et au niveau f\u00e9d\u00e9ral. La LInfo s'applique  aux organismes d\u00e9l\u00e9gataires de t\u00e2ches publiques, dans l\u2019ex\u00e9cution de ces t\u00e2ches, m\u00eame si ceux-ci sont d\u00e9pourvus du pouvoir d\u2019adopter des r\u00e8gles de droit ou des d\u00e9cisions (consid. 2b). Il convient de distinguer le simple soutien d'une activit\u00e9 priv\u00e9e par l'Etat de la d\u00e9l\u00e9gation de t\u00e2ches publiques (consid. 2c). En l'esp\u00e8ce, le centre sportif ne s'est pas vu confier de t\u00e2che publique cantonale (consid. 3). Il d\u00e9ploie par contre des activit\u00e9s relevant de t\u00e2ches publiques communales, comme cela ressort des conventions sign\u00e9es par les communes et des comptes communaux, peu importe que ces activit\u00e9s ne reposent pas sur une base l\u00e9gale expresse (consid.  4). L'audit effectu\u00e9 par un mandataire externe quant au fonctionnement du centre est un document soumis \u00e0 la LInfo (consid. 5). Situation particuli\u00e8re du vice-pr\u00e9sident du centre, qui est aussi syndic d'une commune concern\u00e9e. Rejet du recours en tant qu'il vise la municipalit\u00e9 (consid. 6). Admission du recours en tant qu'il vise le centre sportif qui devra statuer sur la production du rapport d'audit (consid. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:10:00", "Checksum": "fea8b1c9baaf0bf6fee3d11327363324"}