{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2021-02-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2020-0214_2021-02-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=180044&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7d1072365960abdcbebed564336bf113"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2020.0214"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.02.2021 GE.2020.0214"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Chambre des avocats | Recours d'un avocat contre une d\u00e9cision de la Chambre des avocats le condamnant \u00e0 une amende de 5'000 francs au motif que la note d'honoraires adress\u00e9e \u00e0 sa cliente ne permettait pas de distinguer les op\u00e9rations d\u00e9j\u00e0 couvertes par l'assistance judiciaire de celles qui ne l'\u00e9taient pas ni de renseigner sa cliente \u00e0 ce sujet. Comp\u00e9tence de l'autorit\u00e9 vaudoise d\u00e8s lors que l'activit\u00e9 en cause a eu lieu devant les tribunaux vaudois (consid. 2). Rejet des griefs en lien avec une constatation inexacte des faits, les \u00e9l\u00e9ments du dossier ne permettant pas d'\u00e9tablir que seules les op\u00e9rations non couvertes par l'assistance judiciaire ont \u00e9t\u00e9 factur\u00e9es \u00e0 sa cliente (consid. 4). Confirmation de la violation des obligations professionnelles pr\u00e9vues par la LLCA tant en raison du manque de diligence du recourant dans l'\u00e9tablissement de sa note d'honoraires, du fait qu'il n'a pas tenu un d\u00e9compte s\u00e9par\u00e9 des op\u00e9rations couvertes par l'assistance judiciaire que de l'impossibilit\u00e9 de renseigner sa cliente (consid. 5). Sanction conforme au principe de la proportionnalit\u00e9 compte tenu des ant\u00e9c\u00e9dents et de la gravit\u00e9 des faits (consid. 6)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:18:22", "Checksum": "dfe190d496623e72bd254ef824e9c4e1"}