{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-07-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2024-0340_2025-07-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185251&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5bc8b87b8a513eed2520b1f4692f9bf2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2024.0340"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.07.2025 GE.2024.0340"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Chambre des notaires, B.________ | Recours contre le refus de la Chambre des notaires d'ouvrir une enqu\u00eate contre une notaire. La recourante se plaint que la notaire aurait mal conseill\u00e9 sa m\u00e8re. Celle-ci l'avait de son vivant mandat\u00e9e pour la conseiller pour r\u00e9duire la dette que la recourante avait envers elle. La notaire a \u00e9tabli quatre avenants \u00e0 la reconnaissance de dette, selon lesquels la m\u00e8re de la recourante d\u00e9clarait faire en faveur de sa fille une remise de dette de 50'000 francs, et qui comportaient la mention que la remise de dette ne serait pas rapportable dans la succession. Toutefois, au d\u00e9c\u00e8s de la m\u00e8re de la recourante, les quatre donations annuelles de 50'000 fr. ont d\u00fb \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans la masse successorale afin d'\u00e9tablir la masse de calcul des r\u00e9serves, d\u00e8s lors qu'elles constituaient des lib\u00e9ralit\u00e9s faites \u00e0 titre d'avancement d'hoirie selon l'art. 527 ch. 1 CC et que les coh\u00e9ritiers ont refus\u00e9 de renoncer \u00e0 l'application des r\u00e8gles l\u00e9gales sur la r\u00e9serve.\rLe Tribunal constate qu'il ressort des d\u00e9clarations de la notaire qu'elle a donn\u00e9 \u00e0 la m\u00e8re de la recourante toutes les informations n\u00e9cessaires pour que celle-ci d\u00e9cide en connaissance de cause de proc\u00e9der \u00e0 des remises de dette annuelles pour r\u00e9duire la dette qu'avait la recourante envers elle, et qu'elle l'a \u00e9galement inform\u00e9e que les montants de ces remises seraient pris en compte dans la d\u00e9termination des r\u00e9serves. \rConfirmation que l'art. 43 LNo ne comporte aucune obligation de forme \u00e0 charge du notaire, qui peut remplir son devoir d'information et de conseil au moyen d'explications orales.\rRecours rejet\u00e9.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clar\u00e9 irrecevable (2C_434/2025 du 6 octobre 2025).\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:30:48", "Checksum": "e29798790a9080d4fdb50ea6f4574cf2"}