{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-10-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2025-0121_2025-10-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185534&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=1&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "efccea6af4951398c114b066d379c298"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2025.0121"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.10.2025 GE.2025.0121"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale des affaires institutionnelles et des communes | Recours contre une lettre de la DGAIC intitul\u00e9e \"Dernier rappel avant poursuite\" et relatif au remboursement de l'assistance judiciaire, qui pr\u00e9cisait que la somme de 190 fr. \u00e9tait \"\u00e0 payer dans les 10 jours au plus tard, [\u2026] sans quoi une proc\u00e9dure de poursuite sera introduite sans nouvel avis\". \r\rRappel de la jurisprudence en lien avec le remboursement de l'assistance judiciaire. \r\rEn l'esp\u00e8ce, la lettre ne constitue pas une d\u00e9cision qui constaterait la situation patrimoniale de la recourante ou l'existence d'une cr\u00e9ance en remboursement de l'assistance judiciaire. Elle ne met aucun frais suppl\u00e9mentaire \u00e0 charge de la recourante. En ce sens, elle ne modifie pas sa situation juridique. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une proc\u00e9dure de poursuite n'y change rien.  Ce courrier n'\u00e9tait pas non plus un pr\u00e9alable \u00e0 une proc\u00e9dure de poursuite et il appara\u00eet qu'il a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 automatiquement, dans le cadre d'un processus partiellement automatis\u00e9, sans que la suite de la proc\u00e9dure n'ait \u00e9t\u00e9 concr\u00e8tement envisag\u00e9e. De plus, la lettre rappelait clairement que la recourante pouvait contacter l'autorit\u00e9 avec une proposition de remboursement ou demander la suspension du dossier. \rRecours irrecevable.\rRecours au TF pendant (2C_657/2025)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:40:44", "Checksum": "44049916666feb61c4829813623bea4f"}