{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2025-11-11", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_GE-2025-0167_2025-11-11.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=185658&W10_KEY=10594047&nTrefferzeile=16&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "992d4644d5297a550766108c970af38d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["GE.2025.0167"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 11.11.2025 GE.2025.0167"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/POLICE CANTONALE | Recours contre une d\u00e9cision de la Police cantonale pronon\u00e7ant la confiscation d'armes saisies. L'autorit\u00e9 intim\u00e9e admet s'\u00eatre abstenue de rendre pr\u00e9alablement une d\u00e9cision de s\u00e9questre formelle, contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9voit l'art. 31 al. 1 LArm. L'examen de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e conduit toutefois \u00e0 constater que l'autorit\u00e9 entendait confirmer le s\u00e9questre ex-post, ce qui impose d'examiner \u00e0 la fois si les conditions du s\u00e9questre d'armes (art. 31 al. 1 LArm) et de la confiscation (art. 31 al. 3 LArm) sont respectivement satisfaites (consid. 2). Rappel des crit\u00e8res d'examen de la dangerosit\u00e9 des personnes d\u00e9tentrices d'armes (art. 8 al. 2 let. c LArm). Le s\u00e9questre d'armes constituant une mesure provisoire, l'autorit\u00e9 peut agir sur la base d'un examen sommaire de la situation, sur motif d'une simple vraisemblance. (consid. 3a). Il n'en va toutefois pas de m\u00eame de la confiscation, pour laquelle le devoir d'instruction de l'autorit\u00e9 est renforc\u00e9 (consid. 4a). En l'esp\u00e8ce, si les circonstances permettent de retenir l'existence d'un faisceau d'indices propre \u00e0 justifier le s\u00e9questre (consid. 3b), les \u00e9l\u00e9ments retenus par l'autorit\u00e9 ne permettent pas de conclure avec un degr\u00e9 de certitude suffisant \u00e0 l'existence d'une dangerosit\u00e9 persistant dans le temps (consid. 4b). Le recours est partiellement admis (consid. 5)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2254", "Zeit UTC": "26.04.2026 01:41:10", "Checksum": "78ddff70fd077d4b657c5856b946ed10"}