{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-08-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2016-0017_2017-08-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=174989&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "68da69ec8ed5194f77b3c7aebb2ee549"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["MPU.2016.0017"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.08.2017 MPU.2016.0017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "SCHEIDT & BACHMANN GmbH/Transports publics de la r\u00e9gion lausannoise SA, METRIC mobility solutions AG | Apr\u00e8s la d\u00e9cision d'adjudication du march\u00e9 en sa faveur, mais avant la conclusion du contrat, l'adjudicataire a fait l'objet, en Allemagne, d'une proc\u00e9dure d'assainissement qui l'a conduite \u00e0 se d\u00e9faire, au profit d'une soci\u00e9t\u00e9 tierce, du secteur d'activit\u00e9s qui fait l'objet du march\u00e9 litigieux. On ne se trouve pas dans un cas o\u00f9 l'offre doit \u00eatre exclue parce que le soumissionnaire est engag\u00e9 dans un proc\u00e9dure de faillite, au sens du droit suisse. Cela \u00e9tant, l'identit\u00e9 entre adjudicataire et cocontractant est rompue. En cas de fusion ou de scission impliquant l'adjudicataire (ou d'une autre forme de transfert des moyens de production de l'adjudicataire), il appartient \u00e0 l'adjudicateur de v\u00e9rifier l'aptitude de l'adjudicataire (sous sa forme nouvelle) \u00e0 participer au march\u00e9, d'une part, et \u00e0 remplir les crit\u00e8res d'adjudication, d'autre part (pr\u00e9cision de la jurisprudence, cf. arr\u00eat GE.2005.0090 du 10 avril 2006). En l'occurrence, l'offre a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e sur deux points essentiels: l'apparition d'un nouveau partenaire de la soci\u00e9t\u00e9 qui reprend l'adjudicataire, partenaire qui n'est ni un consort, ni un sous-traitant. Deux personnes-cl\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es. Au regard du principe d'intangibilit\u00e9, l'adjudicateur aurait d\u00fb r\u00e9voquer sa d\u00e9cision d'adjudication. Admission du recours et attribution du march\u00e9 \u00e0 la recourante."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:08:51", "Checksum": "a33aa8efa274ad3054e9f36d3c649f82"}