{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-08-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_MPU-2026-0008_2026-08-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=186621&W10_KEY=11431650&nTrefferzeile=35&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4f4324e5832ba1f4258cf098d05f1ecb"}, "Scrapedate": "2026-10-02", "Scrapetime": "01:33:32", "Num": ["MPU.2026.0008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.08.2026 MPU.2026.0008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Transports publics de la r\u00e9gion lausannoise SA, B.________ | Recours contre l'adjudication des travaux de fourniture et d\u2019installation d\u2019\u00e9l\u00e9ments de signal\u00e9tique pour le M1 et le M2.\rLa recourante reproche au pouvoir adjudicateur de ne pas avoir exclu l'offre de adjudicataire, en expliquant que celle-ci n\u2019est pas conforme au cahier des charges, dans la mesure o\u00f9 elle aurait recours \u00e0 de la sous-traitance non annonc\u00e9e et pour une proportion sup\u00e9rieure \u00e0 la limite fix\u00e9e. Or, s'il existe bien un partenariat entre l'adjudicataire et une tierce entreprise, conclu ant\u00e9rieurement au pr\u00e9sent march\u00e9, le dossier ne contient pas d'indice suffisant pour faire douter du contenu de l\u2019offre de l\u2019adjudicataire, selon laquelle elle ex\u00e9cutera elle-m\u00eame les prestations attendues par le pouvoir adjudicateur, qu'elle n'a pas sous-trait\u00e9es en tout ou partie \u00e0 ce partenaire, qui appara\u00eet bien comme un fournisseur, comme annonc\u00e9 dans l'offre.\rDans ces conditions, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u2013 qui ignorait d'ailleurs l'existence de ce partenariat, lequel n'est apparu que dans la pr\u00e9sente proc\u00e9dure de recours \u2013 n'avait pas \u00e0 interpeller l'adjudicataire sur ce point et il ne saurait \u00eatre question d'exclure l'offre de l\u2019adjudicataire pour d\u00e9faut d'annonce de la sous-traitance.\rAu surplus, il n'y a pas lieu de retenir les griefs soulev\u00e9s contre la notation des offres, qui n'\u00eatre pas empreinte d'arbitraire.\rRejet du recours et confirmation de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. \rRecours au TF pendant 2D_22/2026."}], "ScrapyJob": "446973/40/2432", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:30:35", "Checksum": "b59ef24e5daa8bb629c082fd7b3d1443"}