{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2009-02-26", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2008-0242_2009-02-26.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=160974&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=29&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "4af1d9ec0cc4a6b4016c55746ecf2dd7"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2008.0242"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 26.02.2009 PE.2008.0242"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.____________/Service de la population (SPOP), Service de l'emploi, Y.____________ | Le Service de l'emploi (SDE) a rejet\u00e9 la demande d'autorisation d'exercer une activit\u00e9 lucrative; entr\u00e9e en force, cette d\u00e9cision lie le SPOP en vertu du syst\u00e8me pr\u00e9vu par les art. 40 al. 2 LEtr et 83 OASA, comparable \u00e0 celui de l'art. 42 OLE. Il est sans importance que les demandes d\u00e9pos\u00e9es aupr\u00e8s des deux services ne l'aient pas \u00e9t\u00e9 par les m\u00eames personnes (\u00e0 savoir l'une par l'employeur et l'autre par la travailleuse).\rLa d\u00e9cision du SPOP se r\u00e9f\u00e8re simplement \u00e0 celle du SDE, qui n'avait pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 la travailleuse. Question laiss\u00e9e ouverte de savoir si cela constitue un d\u00e9faut de motivation de la d\u00e9cision qui violerait le droit d'\u00eatre entendu, d\u00e8s lors que, en cours de proc\u00e9dure devant la CDAP, la recourante a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 se d\u00e9terminer sur une nouvelle appr\u00e9ciation du SDE, qui maintient sa position."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:56:03", "Checksum": "dffd53bf901025a34a7ce02a3adc0244"}