{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2010-02-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2009-0082_2010-02-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=163031&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=20&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "438b028fdc416284ccd064582ba00337"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2009.0082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.02.2010 PE.2009.0082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________ c/Service de la population (SPOP) | Pour \u00e9viter une discrimination entre les familles de ressortissant suisses et celles de ressortissant \u00e9trangers au b\u00e9n\u00e9fice l'ALCP, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a adopt\u00e9 l'art. 3 al. 1bis OLE, qui a la m\u00eame teneure que l'art. 3 de l'annexe I ALCP. Selon ces dispositions, le parent peut faire venir son enfant jusqu'\u00e0 l'\u00e2ge de 21 ans, pour prendre un emploi ou suivre une formation (art. 3 par. 5 et 6 de l'annexe 1 ALCP). Les r\u00e8gles de l'art. 3 al. 1 bis OLE sont donc plus g\u00e9n\u00e9reuses que celle d\u00e9coulant du droit f\u00e9d\u00e9ral (art. 17 LSEE) ou de l'art. 8 CEDH. Par ailleurs, la jurisprudence  de la CJCE Akrich qui soumettait l'application de ces r\u00e8gles \u00e0 l'exigence d'un s\u00e9jour pr\u00e9alable dans une Etat membre de l'UE ou de l'AELE a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e par l'arr\u00eat Metock (C-127-08), puis par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (ATF 2C_196/ 2009). L'art. 3 al. 1bis OLE s'applique donc au recourant, mais le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a encore pr\u00e9cis\u00e9 qu'il appartenait aux cantons de d\u00e9cider s'ils entendaient faire b\u00e9n\u00e9ficier les familles suisses des possibilit\u00e9s de l'art. 3 al. 1bis OLE. Dossier retourn\u00e9 au SPOP afin qu'il se d\u00e9termine sur l'application de l'art. 3 al. 1bis OLE dans le canton de Vaud et statue \u00e0 nouveau."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:34:39", "Checksum": "105ef29e57e6eb72076570174ac4724c"}