{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2011-04-04", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2010-0291_2011-04-04.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=164740&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=49&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "22b94e9fc4235edb7a646256420e34e4"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2010.0291"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 04.04.2011 PE.2010.0291"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________, Y.________ c/Service de la population (SPOP) | De nationalit\u00e9 suisse, le recourant a sollicit\u00e9 une autorisation de s\u00e9jour en faveur de sa m\u00e8re, ressortissante de Bosnie-et-Herz\u00e9govine. Refus du SPOP, confirm\u00e9 par la CDAP. \rEn effet, si, suite \u00e0 la reprise par le TF de la nouvelle jurisprudence rendue par la CJCE dans l'affaire \"Metock\", les ressortissants suisses font effectivement l'objet d'une \"discrimination \u00e0 rebours\" par rapport aux ressortissants des autres Etats parties \u00e0 l'ALCP qui r\u00e9sident en Suisse en vertu de cet accord et si le TF s'est r\u00e9serv\u00e9 la facult\u00e9 de rem\u00e9dier lui-m\u00eame \u00e0 cette discrimination heurtant l'article 14 CEDH pour le cas o\u00f9 cette question ne devait pas \u00eatre r\u00e9solue par le l\u00e9gislateur dans un proche avenir, toutefois, d\u00e8s lors qu'en application de l'art. 190 Cst. le Tribunal est tenu d'appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales et le droit international, il ne saurait s'\u00e9carter du texte clair de l'art. 42 LEtr. Or, en l'esp\u00e8ce, cette disposition ne trouve pas application, la m\u00e8re du recourant, ressortissante de Bosnie-et-Herz\u00e9govine, n'\u00e9tant pas titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour durable d\u00e9livr\u00e9e par un Etat avec lequel la Suisse a conclu un accord sur la libre circulation des personnes (consid. 4). \rPar ailleurs, la situation de la m\u00e8re du recourant n'est pas constitutive d'un cas d'extr\u00eame rigueur qui justifierait une d\u00e9rogation aux conditions d'admission (consid. 5).\rEnfin, la m\u00e8re du recourant ne dispose pas de revenus personnels suffisants selon l'art. 28 let. c LEtr (consid. 6).\rLe recours interjet\u00e9 contre cet arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (arr\u00eat du 13 juillet 2012; 2C_354/2011)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "11.04.2026 00:08:54", "Checksum": "a82771947a75d9f09ab11e9d53b4221f"}