TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
	Arrêt du 8 décembre 2011
Composition	M. Eric Brandt, président; Mme Imogen Billotte et M. Pascal Langone, juges

 

Recourante

X.________ Sàrl, à 1******** VD,

  

Autorité intimée

Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et, protection des travailleurs, à Lausanne

  

Autorité concernée

Service de la population (SPOP), à Lausanne

  

 

Objet
	Recours X.________ Sàrl c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 22 septembre 2011 (infractions au droit des étrangers)

 

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours formé par la société X.________ Sàrl contre la décision du Service de l'emploi du 22 septembre 2011,

- vu l'avis du tribunal du 26 octobre 2011 impartissant à la société recourante un délai au 21 novembre 2011 pour effectuer un dépôt de 500 francs et l'informant qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours sera déclaré irrecevable,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

 

Considérant

- que le paiement de l'avance de frais n'a pas été effectué dans le délai effectué à cet effet,

- que la société recourante n'a pas non plus sollicité une demande de prolongation du délai de paiement de l'avance de frais,

- que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable, la présente décision étant rendue sans frais ni dépens,

 

arrête:

I.                                   Le recours est irrecevable.

II.                                 Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.

Lausanne, le 8 décembre 2011

 

                                                          Le président:                                  

 

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à l'ODM.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.