{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-10-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2012-0081_2012-10-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167074&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "5f366718369a3805c0427d0f84c5ae6a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2012.0081"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.10.2012 PE.2012.0081"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. X.________/Service de la population (SPOP) | Recours d'un ressortissant du Togo contre une d\u00e9cision du SPOP de refus de prolonger son autorisation de s\u00e9jour obtenue par regroupement familial au motif qu'il est d\u00e9sormais s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse. Bien que sommairement motiv\u00e9e, la d\u00e9cision telle que r\u00e9dig\u00e9e permettait au recourant de comprendre le raisonnement fait par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e et de l'attaquer \u00e0 bon escient; le grief tir\u00e9 de la violation du droit d'\u00eatre entendu doit donc \u00eatre rejet\u00e9 (consid. 1). Contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le recourant, la vie commune avec son \u00e9pouse n'a pas dur\u00e9 trois ans (consid. 3). En outre, le seul fait qu'il soit relativement bien int\u00e9gr\u00e9 en Suisse ne suffit pas pour retenir que la poursuite de son s\u00e9jour s'impose pour des raisons personnelles majeures. Il en est de m\u00eame du contexte difficile dans lequel il s'est s\u00e9par\u00e9 de son \u00e9pouse (consid. 4). Rejet du recours au motif qu'aucune des conditions \u00e9mises par l'art. 50 LEtr n'est remplie.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral rejet\u00e9 par arr\u00eat du 27 novembre 2012 (ATF 2C_1145/2012)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:38:34", "Checksum": "b169de954b1cbcd47956f63423d299c0"}