{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-02-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2012-0375_2013-02-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167790&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=23&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "7121f10f7539091588c4f8e1349704fa"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2012.0375"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.02.2013 PE.2012.0375"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ c/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours d\u00e9pos\u00e9 contre le refus de renouveler l'autorisation de s\u00e9jour d'une ressortissante camerounaise n\u00e9e en 1974, entr\u00e9e ill\u00e9galement en Suisse en 2004, mari\u00e9e \u00e0 un Suisse depuis septembre 2006, mais qui vit s\u00e9par\u00e9 de ce dernier depuis ao\u00fbt 2009. Ni les motifs professionnels invoqu\u00e9s ni le fait que l'\u00e9poux de la recourante puisse ainsi percevoir des prestations compl\u00e9mentaires \u00e0 l'AVS ne justifient un domicile s\u00e9par\u00e9 au sens de l'art. 49 LEtr. L'union conjugale a dur\u00e9 moins de 3 ans (art. 50 al. 1 let. a LEtr). Pas de raisons personnelles majeures \u00e0 la poursuite du s\u00e9jour de la recourante en Suisse, cette derni\u00e8re pouvant relativement facilement se r\u00e9int\u00e9grer dans son pays d'origine o\u00f9 vivent ses deux enfants, n\u00e9s de pr\u00e9c\u00e9dentes relations, et sa soeur (art. 50 al. 1 let. b LEtr). Rejet aussi de la demande d'octroi anticip\u00e9 d'une autorisation d'\u00e9tablissement, l'int\u00e9gration de la recourante n'\u00e9tant pas suffisante (art. 34 al. 4 LEtr)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:29:46", "Checksum": "dc293c8a28bb88de17f8949e358560d9"}