{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-04-29", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0048_2013-04-29.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168160&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=12&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "dcc764d561c688803683f65a406bf124"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0048"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 29.04.2013 PE.2013.0048"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.____________ c/Service de la population (SPOP) | Recours d\u00e9pos\u00e9 contre la r\u00e9vocation de son autorisation de s\u00e9jour par un ressortissant du Cap-Vert, n\u00e9 en 1984, entr\u00e9 en Suisse en 2009, suite \u00e0 son mariage avec une de ses compatriotes titulaire d'une autorisation de s\u00e9jour. L'autorisation de s\u00e9jour du recourant \u00e9tant arriv\u00e9e \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance pendant la proc\u00e9dure, examen de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e sous l'angle du refus de renouveler cette autorisation. Le recourant et son \u00e9pouse, qui ont divorc\u00e9 en septembre 2012, se sont s\u00e9par\u00e9s apr\u00e8s moins de trois ans de vie commune de sorte que l'art. 77 al.1 let a OASA ne s'applique pas. Pas non plus un cas de rigueur au sens de l'art. 77 al. 1 let.b OASA. Par ailleurs, m\u00eame si le recourant entretient actuellement une relation amoureuse avec une ressortissante suisse, la dur\u00e9e de leur relation (moins de deux ans de vie commune) est trop br\u00e8ve pour lui reconna\u00eetre un droit \u00e0 une autorisation de s\u00e9jour fond\u00e9 sur les art. 8 CEDH et 30 let. b LEtr."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:24:59", "Checksum": "06f02bec72eb74727e73220b794f1e9d"}