{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2013-07-25", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0136_2013-07-25.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=168549&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=50&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d11b381ad183d4a5ee93afd862ecffe"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0136"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 25.07.2013 PE.2013.0136"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.______________ c/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours contre la d\u00e9cision du SPOP d\u00e9clarant irrecevable, subsidiairement rejetant la demande de r\u00e9examen d\u00e9pos\u00e9e par le recourant. Aucun \u00e9l\u00e9ment nouveau ne justifie la demande de r\u00e9examen contre la d\u00e9cision du SPOP refusant d'octroyer une autorisation de s\u00e9jour, pour un regroupement familial partiel, en faveur des deux fils (issus d'un  premier mariage) du recourant, ressortissant turc remari\u00e9 avec une Suissesse. En particulier, le fait que le recourant demande \u00e9galement le regroupement familial en faveur de sa fille ne modifie pas notablement la situation des deux fils puisqu'ils n'ont jamais v\u00e9cu avec leur soeur. Les conditions pour un regroupement familial en faveur de la fille ne sont pas non plus remplies, le p\u00e8re n'ayant pas prouv\u00e9 qu'il avait obtenu l'autorit\u00e9 parentale, respectivement le droit de garde sur sa fille. Cette derni\u00e8re a en outre toujours v\u00e9cu avec sa m\u00e8re et il n'est pas all\u00e9gu\u00e9 qu'elle ne serait plus en mesure de le faire.\rRecours au TF rejet\u00e9 (arr\u00eat 2C_781/2013 du 4 mars 2014)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:20:02", "Checksum": "fd417712499b2c38a092d47af58be8c2"}