{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-11-07", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2013-0390_2014-11-07.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170658&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=38&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "aec6eafcbc371cc2dfda64136a3c578a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2013.0390"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 07.11.2014 PE.2013.0390"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.____________ c/Service de la population (SPOP) | Recours contre le refus de renouveler une autorisation de s\u00e9jour au motif que l'int\u00e9ress\u00e9, ressortissant camerounais, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 plusieurs peines privatives de libert\u00e9 dont l'une s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 30 mois pour voies de faits, vol, brigandage qualifi\u00e9, injures, menaces, et contraventions \u00e0 la LStup. Le recourant a v\u00e9cu les premi\u00e8res ann\u00e9es de sa vie au Cameroun. Arriv\u00e9 en Suisse une premi\u00e8re fois \u00e0 l'\u00e2ge de 8 ans pour rejoindre sa m\u00e8re, il y est rest\u00e9 deux ans et demi. Entre ses 11 et 13 ans environ, il est retourn\u00e9 vivre au Cameroun, dans la famille de sa m\u00e8re puis est revenu en Suisse. Il n\u2019y a  eu aucune \u00e9volution favorable de son comportement d\u00e9lictuel depuis sa lib\u00e9ration conditionnelle. Ni la naissance de ses deux filles, ni la menace que son autorisation de s\u00e9jour ne soit pas renouvel\u00e9e, ni la peine de prison ferme qu\u2019il a purg\u00e9 n\u2019ont eu de v\u00e9ritable effet sur son comportement. Le recourant ne peut en outre pas se pr\u00e9valoir de la protection de sa vie familiale au sens de l'art. 8 CEDH, l'instruction de la cause n'ayant pas d\u00e9montr\u00e9 qu'il entretenait des relations suffisamment \u00e9troites et effectives avec ses filles, d\u00e9tentrice d\u2019un permis d\u2019\u00e9tablissement, et de nationalit\u00e9 suisse. Compte tenu de l'ensemble des circonstances, il y a lieu de retenir que l'int\u00e9r\u00eat public \u00e0 l'\u00e9loigner prime sur son int\u00e9r\u00eat de pouvoir vivre en Suisse. Recours rejet\u00e9.\rRecours au TF rejet\u00e9 (2C_1130/2014 du 04.04.2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:54:34", "Checksum": "5b4127df5359c9c17351e9493dad2b07"}