{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2015-08-17", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2014-0185_2015-08-17.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=171917&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=33&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "9fc82c659460909a841c9cac11f45e5a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2014.0185"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 17.08.2015 PE.2014.0185"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A. B.________ C.________, D. E.________ F.________ B.________ C.________, G. F.________ B.________ C.________, H. F.________ B.________/Service de la population (SPOP) | Confirmation du refus du SPOP d'entrer en mati\u00e8re sur une demande de r\u00e9examen portant sur un refus de d\u00e9livrer des autorisations de s\u00e9jour \u00e0 un couple de ressortissants br\u00e9siliens, ainsi qu'\u00e0 leurs enfants (suite affaire PE.2013.0078): l'\u00e9tat de sant\u00e9 du mari n'a pas fondamentalement chang\u00e9 depuis l'arr\u00eat du 9 d\u00e9cembre 2013; il n\u00e9cessite en effet toujours une prise en charge sur le plus ou moins long terme et une nouvelle op\u00e9ration chirugicale est comme \u00e0 l'\u00e9poque \u00e0 pr\u00e9voir; la question d\u00e9terminante tant sur le plan du cas de rigueur que sur celui de l'exigibilit\u00e9 du renvoi est plut\u00f4t celle de savoir si ces traitements sont disponibles au Br\u00e9sil; dans son arr\u00eat pr\u00e9c\u00e9dent, la cour de c\u00e9ans avait jug\u00e9 que tel \u00e9tait le cas; les nouvelles pi\u00e8ces produites \u00e0 cet \u00e9gard par les recourants ne remettent pas en cause cette appr\u00e9ciation. \rRecours au TF rejet\u00e9, dans la mesure o\u00f9 il est recevable (arr\u00eat 2D_58/2015 du 29.9.2015)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:40:59", "Checksum": "56bc6c80f3ddcb0a057b37f52483b662"}