{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-09-27", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PE-2017-0437_2018-09-27.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=176600&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=19&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "f15e16ac045a083828c29e8912fe713a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PE.2017.0437"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 27.09.2018 PE.2017.0437"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Service de la population (SPOP) | Rejet du recours d'une ressortissante fran\u00e7aise contre la d\u00e9cision de r\u00e9voquer son autorisation de s\u00e9jour UE/AELE. Le jour de son accident le 25 janvier 2011, la recourante avait alors travaill\u00e9 trois semaines dans le cadre d'une mesure d'insertion apr\u00e8s une longue p\u00e9riode d'inactivit\u00e9, de sorte qu'elle ne pouvait se voir reconna\u00eetre le statut de travailleuse au sens de l'art. 6 Annexe I ALCP au moment de son accident, ni le droit de demeurer au sens de l'art. 4 al. 1 Annexe I ALCP. Les courtes p\u00e9riodes d'activit\u00e9 entre 2016 et 2017 ne lui conf\u00e8re pas non plus la qualit\u00e9 de travailleuse et le d\u00e9lai de six mois de l'art. 61a LEtr est de toute mani\u00e8re \u00e9chu depuis longtemps. Il n'y avait ainsi pas lieu d'attendre la d\u00e9cision de l'AI, d\u00e8s lors que m\u00eame dans le cas d'une r\u00e9ponse favorable elle n'aurait de toute mani\u00e8re pas l'autorisation de rester en Suisse. Enfin, au vu de l'ensemble des circonstances, notamment du fait que la recourante n'est jamais parvenue \u00e0 conserver un emploi durablement et a d\u00e9pendu de l'aide sociale durant une grande partie de son s\u00e9jour, aucun motif important ne justifierait la prolongation de son autorisation de s\u00e9jour, cela m\u00eame si la transition de sa prise en charge m\u00e9dicale en France risque de provoquer une d\u00e9gradation de son \u00e9tat de sant\u00e9.\rRecours au Tribunal f\u00e9d\u00e9ral irrecevable (2C_989/2018 du 6 novembre 2018)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:50:16", "Checksum": "54fc57435e7c4c102d2ecdf49434d446"}