{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2012-09-18", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2011-0082_2012-09-18.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=167295&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=6&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "237c67a12ed8160c5a3ac21cc555ee21"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2011.0082"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 18.09.2012 PS.2011.0082"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________/Instance juridique ch\u00f4mage Service de l'emploi, Office r\u00e9gional de placement de Lausanne, Centre social r\u00e9gional de Lausanne | B\u00e9n\u00e9ficiaire du RI faisant l'objet d'une d\u00e9cision de l'ORP de r\u00e9duire de 15% durant trois mois son forfait mensuel, au motif que l'int\u00e9ress\u00e9 n'avait pas effectu\u00e9 de recherches d'emploi au cours du mois de juin 2011. Sur recours, l'Instance juridique ch\u00f4mage du SDE r\u00e9duit \u00e0 deux mois cette sanction de 15%. Recours du b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e0 la CDAP, qui conclut \u00e0 l'annulation. Il est \u00e9tabli, certificat m\u00e9dical \u00e0 l'appui, que c'est pour des raisons m\u00e9dicales que l'int\u00e9ress\u00e9 n'a pas proc\u00e9d\u00e9 aux recherches d'emploi durant le mois en question. Toutefois, il n'a pas annonc\u00e9 son incapacit\u00e9 de travail dans le d\u00e9lai l\u00e9gal de sept jours et rien ne prouve qu'il n'aurait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de le faire. S'agissant d'un cas qui ne tombe pas sous le coup de l'art. 12b al. 1 RLEmp, la seule sanction possible \u00e9tait le prononc\u00e9 d'un avertissement. Recours admis partiellement dans ce sens."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 23:42:44", "Checksum": "02c4090c47797e1a1820c3386cc5c0b4"}