{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-09-16", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2013-0087_2014-09-16.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=170828&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=45&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "e90f0242f0ce6a1c862fa577b91e620a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2013.0087"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 16.09.2014 PS.2013.0087"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "X.________ /Instance juridique ch\u00f4mage Service de l'emploi, Office r\u00e9gional de placement de Lausanne, Centre social r\u00e9gional de Lausanne | Recours contre la d\u00e9cision d'irrecevabilit\u00e9 pour cause de tardivet\u00e9 rendue par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e.\rAnnulation de cette d\u00e9cision en raison d'une notification irr\u00e9guli\u00e8re: Ayant \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e quelques jours auparavant de rendre la d\u00e9cision litigieuse que le recourant avait d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 et que son adresse semblait poser probl\u00e8me, et compte tenu de la situation personnelle du recourant \u00e0 cette \u00e9poque qui \u00e9tait connue de l'autorit\u00e9 de d\u00e9cision, on pouvait attendre de la part de celle-ci qu'elle clarifie la question du domicile du recourant \u00e0 l'occasion de l'entretien qui s'est d\u00e9roul\u00e9 peu avant qu'elle ne notifie la d\u00e9cision litigieuse qui le sanctionnait pour n'avoir pas remis \u00e0 temps ses preuves de recherches d'emploi, ce qu'elle n'a pas fait. La notification de cette d\u00e9cision au domicile de l'oncle du recourant avec lequel ce dernier \u00e9tait en conflit ne d\u00e9ploie pas d'effets. Le recourant, inform\u00e9 par sa gestionnaire RI de la d\u00e9cision litigieuse, a recouru dans un d\u00e9lai raisonnable \u00e0 parti du moment o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de l'existence de celle-ci (consid. 1).\rRenvoi de la cause \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle statue sur le fond.\r\r\r"}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:57:59", "Checksum": "4471184a0406cb931ec14f39c5a7260d"}