{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-09-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2017-0035_2017-09-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=175016&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=42&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "45e0c601366e535fb79a627378f42b57"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2017.0035"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.09.2017 PS.2017.0035"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Service de pr\u00e9voyance et d'aide sociales | Recours contre une d\u00e9cision d'irrecevabilit\u00e9. La d\u00e9cision attaqu\u00e9e n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 jointe au recours devant l\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e et n'avait pas \u00e9t\u00e9 produite au cours de la proc\u00e9dure, nonobstant le d\u00e9lai imparti \u00e0 la recourante par l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour corriger ce vice de forme. En outre, le recours n'indiquait pas le nom de l\u2019autorit\u00e9 dont la d\u00e9cision \u00e9tait contest\u00e9e. Cela \u00e9tant, la lettre qui contenait le recours destin\u00e9 \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e9tait adress\u00e9e au CSIR. Cela devait inciter l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e0 consid\u00e9rer que la d\u00e9cision attaqu\u00e9e \u00e9manait vraisemblablement du CSIR. De plus, le recours contenait une r\u00e9f\u00e9rence ainsi que l'objet de la d\u00e9cision attaqu\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e pouvait d\u00e8s lors, sans difficult\u00e9 majeure, demander au CSIR si la r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cit\u00e9e correspondait \u00e0 une d\u00e9cision de sanction rendue r\u00e9cemment et inviter cas \u00e9ch\u00e9ant le CSIR \u00e0 produire son dossier. Cette d\u00e9marche pouvait d'autant plus \u00eatre attendue de l'autorit\u00e9 intim\u00e9e qu'elle partage un secr\u00e9tariat commun avec le CSIR. L\u2019autorit\u00e9 intim\u00e9e a fait preuve en la pr\u00e9sente circonstance d\u2019un formalisme excessif. Admission du recours."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 22:07:40", "Checksum": "422334d5ae2bd2cbac6fc77d961b4f43"}