{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2020-04-23", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2019-0015_2020-04-23.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=178891&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=36&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "85f5e74162df930bccb56b9720987c7b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2019.0015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 23.04.2020 PS.2019.0015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction g\u00e9n\u00e9rale de la coh\u00e9sion sociale (DGCS), Centre social r\u00e9gional de Lausanne Service social Lausanne | Est litigieuse la question de savoir si le droit au RI de la recourante doit \u00eatre fix\u00e9 en tenant compte des ressources financi\u00e8res du p\u00e8re de ses enfants. \rMalgr\u00e9 leurs d\u00e9n\u00e9gations, les int\u00e9ress\u00e9s n'ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment rendant vraisemblable que le p\u00e8re vivrait \u00e0 une adresse diff\u00e9rente de celle de la recourante et de ses filles, et qu'il poss\u00e9derait ailleurs ses centres d'int\u00e9r\u00eats principaux. Les mesures d'instruction du CSR permettent d'\u00e9tablir qu'ils vivent \u00e0 la m\u00eame adresse, leurs diff\u00e9rentes constructions tendant \u00e0 d\u00e9montrer le contraire n'emportant pas la conviction. D\u00e8s lors que les int\u00e9ress\u00e9s vivent ensemble \u00e0 la m\u00eame adresse, avec quatre de leurs enfants communs, il existe une pr\u00e9somption de vie de couple au sens de l'art. 17a let. a RLASV. Cette pr\u00e9somption est r\u00e9fragable, mais les int\u00e9ress\u00e9s n'ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment susceptible de la renverser. Corrobore au contraire tr\u00e8s fortement l'hypoth\u00e8se d'une vie commune le fait que les int\u00e9ress\u00e9s - parents de deux enfants n\u00e9s en 2006 et 2008 -, \u00e0 peine leur s\u00e9paration annonc\u00e9e au CSR en 2009, ont encore eu trois autres enfants ensemble, en 2010, 2012 et 2013. Concubinage qualifi\u00e9 av\u00e9r\u00e9. Face au refus des int\u00e9ress\u00e9s de d\u00e9poser une demande de prestations commune, renseignant aussi sur la situation de Monsieur, l'autorit\u00e9 intim\u00e9e \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 refuser l'octroi des prestations, le couple n'ayant pas d\u00e9montr\u00e9 son indigence."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 21:29:21", "Checksum": "592323615a0da82ca2745c4efb71ccdc"}