{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2023-05-08", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2022-0011_2023-05-08.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=182465&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=41&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "bc16840003f51bf3d2a807397d14fa2b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2022.0011"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 08.05.2023 PS.2022.0011"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________ /Direction g\u00e9n\u00e9rale de la coh\u00e9sion sociale (DGCS), Centre social r\u00e9gional de Nyon-Rolle | Admission du recours contre la d\u00e9cision de la DGCS confirmant la d\u00e9cision du CSR d'exiger le remboursement de la totalit\u00e9 du RI que la recourante aurait ind\u00fbment per\u00e7u entre mai 2017 et janvier 2019. A l'issue d'une enqu\u00eate diligent\u00e9e par ses soins, le CSR avait admis l'existence d'un concubinage qualifi\u00e9 entre la recourante et un tiers, p\u00e8re de son quatri\u00e8me enfant. Au terme de l\u2019appr\u00e9ciation des preuves, le Tribunal retient comme la situation la plus vraisemblable que la recourante et ce tiers ont gard\u00e9 des contacts, parfois \u00e9troits, principalement, voire exclusivement, afin que ce dernier puisse exercer son droit de visite; pour autant, on ne saurait en d\u00e9duire l\u2019existence d\u2019un concubinage qualifi\u00e9 entre la recourante et le p\u00e8re de son quatri\u00e8me enfant, ni m\u00eame retenir qu\u2019ils auraient fait m\u00e9nage commun. Il en r\u00e9sulte que, contrairement \u00e0 ce que retient la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, la situation de la recourante ne s\u2019est pas modifi\u00e9e par rapport \u00e0 ce qu\u2019elle avait annonc\u00e9 au CSR et que ce n\u2019est pas de fa\u00e7on indue que la recourante a per\u00e7u le montant dont le remboursement lui est r\u00e9clam\u00e9."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:55:53", "Checksum": "4c89b7b7ae322b0041a2da4f3194e766"}