{"Signatur": "VD_TC_031", "Spider": "VD_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-08-19", "HTML": {"Datei": "VD_Omni/VD_TC_031_PS-2024-0008_2024-08-19.html", "URL": "http://www.jurisprudence.vd.ch/scripts/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=7001&Parametername=WWW_V4&Schema=VD_TA_WEB&Source=search.fiw&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=184117&W10_KEY=10550255&nTrefferzeile=13&Template=search/standard/results/document.fiw", "Checksum": "19baa1e9d846046ff4073cc8bde81b93"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["PS.2024.0008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public 19.08.2024 PS.2024.0008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Cour de droit administratif et public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Cour de droit administratif et public"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "A.________/Direction des sports et de la coh\u00e9sion sociale, Agence communale d'assurances sociales de Lausanne | Demande de remboursement d'une partie d'une rente-pont en raison de la prise en compte de loyers dont l'int\u00e9ress\u00e9 ne s'est finalement pas acquitt\u00e9. Application de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale sur les prestations compl\u00e9mentaires (LPC) dans le cadre de la LPCFam (consid. 2a).  Rappel des principes relatifs \u00e0 l'obligation de restituer (consid. 2b). Confirmation que la proc\u00e9dure de l'art. 25 al. 1 LPGA peut s'appliquer dans le cadre de l'application de la LPCfam (consid. 2b/cc). Conditions pour la prise en compte d'un loyer, m\u00eame impay\u00e9, dans la LPC. Distinction avec le r\u00e9gime de l'aide sociale. Constat qu'il n'y a a priori de motifs de faire abstraction des loyers dans le cas d'esp\u00e8ce d\u00e8s lors que ceux-ci restent dus \u00e0 l'hoirie. Pas de violation de l'obligation d'information du recourant sur ce point. On ne saurait ainsi nier la bonne foi du recourant pour exclure toute remise. Rappel sur l'obligation de renseigner de l'autorit\u00e9 (consid. 3). Admission du recours et renvoi du dossier \u00e0 l'autorit\u00e9 intim\u00e9e pour qu'elle se prononce sur la restitution et la remise (consid. 4)."}], "ScrapyJob": "446973/40/2238", "Zeit UTC": "10.04.2026 20:45:07", "Checksum": "e36251903bb6276c17205c6681f5789b"}