{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2020-04-28", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-II-Nr--0073-202_2020-04-28.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_ii_nr._0073-2020_vom_28._april_2020.pdf", "Checksum": "d8d523f0a2102e46b9893a074209f65a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE II Nr. 0073/2020"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 28.04.2020 BRGE II Nr. 0073/2020"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 28.04.2020 BRGE II Nr. 0073/2020"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 28.04.2020 BRGE II Nr. 0073/2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Natur- und Heimatschutz. Unterschutzstellung eines Wohnhauses. Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit von Schutzmassnahmen. | Das Verwaltungsgericht des Kantons Z\u00fcrich kam in Aufhebung des Entscheids der 2. Abteilung des Baurekursgerichts zum Schluss, es handle sich bei der von der Architektin Beate Schnitter in den Jahren 1971 bis 1974 erstellten Villa insbesondere aufgrund deren Zugeh\u00f6rigkeit zur Epoche der Nachkriegsmoderne um einen wichtigen Zeugen und wies die Sache daher an das Baurekursgericht zur noch ausstehenden Pr\u00fcfung der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit mit Bezug auf die Anordnung von Schutzmassnahmen zur\u00fcck. Das Baurekursgericht kam in dem deshalb wiederaufgenommenen Rekursverfahren zum Schluss, dass die Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit in Anbetracht des hohen Schutzgrades und aufgrund der nach wie vor bestehenden Bewohnbarkeit des Geb\u00e4udes ohne weiteres gegeben sei und wies daher die Vorinstanz in Gutheissung des Rekurses an, den Schutzumfang detailliert festzulegen."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:28", "Checksum": "eef18d8f682836e8d644157517d3bd77"}