{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2015-07-07", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-II-Nr--0095-201_2015-07-07.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_ii_nr._0095-2015_vom_7._juli_2015.pdf", "Checksum": "9740dc305653804c1187c09f8d0034d2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE II Nr. 0095/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 07.07.2015 BRGE II Nr. 0095/2015"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 07.07.2015 BRGE II Nr. 0095/2015"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 07.07.2015 BRGE II Nr. 0095/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abbruch eines nicht inventarisierten Objekts. Neubau MFH. | Strittig war die Erstellung eines Mehrfamilienhauses unter Abbruch der auf der Bauparzelle stehenden Einfamilienhaus-Villa. Das Abbruchobjekt war nicht im kommunalen Inventar der Heimatschutzobjekte der Gemeinde verzeichnet. Die Nachbarn vertraten im Hauptpunkt die Auffassung, es handle sich beim abzubrechenden Wohnhaus mit seiner Gartenanlage um ein Schutzobjekt im Sinne von \u00a7 203 Abs. 1 lit. c PBG. Ein Anspruch auf \u00dcberpr\u00fcfung der Schutzw\u00fcrdigkeit eines nicht inventarisierten, vom Abbruch bedrohten Objekts bietet die Praxis in F\u00e4llen, wo die Schutzqualit\u00e4t offensichtlich ist oder ein Eigent\u00fcmer konkrete Anhaltspunkte f\u00fcr eine m\u00f6gliche Schutzw\u00fcrdigkeit hat. Solche Anzeichen liegen etwa dann vor, wenn bei einem nicht inventarisierten Geb\u00e4ude eine die Schutzw\u00fcrdigkeit bejahende Stellungnahme einer Sachverst\u00e4ndigenkommission vorliegt. Eine Pflicht zur \u00dcberpr\u00fcfung dr\u00e4ngt sich\u00a0zudem dann auf, wenn ein Objekt infolge eines unbestrittenen Vers\u00e4umnisses nicht ins Inventar aufgenommen worden ist. Ein solcher Sachverhalt lag hier nicht vor, weshalb das Baurekursgericht den Nachbarrekurs insoweit abwies."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:19", "Checksum": "c652a2786409df10fd7a454154a1c1db"}