{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2016-02-10", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-III-Nr--0019-20_2016-02-10.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iii_nr._0019-2016_vom_10._februar_2016.pdf", "Checksum": "f2826848f3bb4a0f9bf698c303ac9629"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE III Nr. 0019/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 10.02.2016 BRGE III Nr. 0019/2016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 10.02.2016 BRGE III Nr. 0019/2016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 10.02.2016 BRGE III Nr. 0019/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gemeinschaftswerk anstelle eines Teil-Quartierplans f\u00fcr den normalienkonformen Ausbau einer privaten Stichstrasse. Zul\u00e4ssigkeit. Beteiligungszwang. Analoge Anwendung von Quartierplanbestimmungen. | Strittig war der Ausbau einer rund 40 m langen privaten Stichstrasse und die Regelung der notwendigen Fuss- und Fahrwegrechte. Bei der vorliegenden kleinr\u00e4umigen Erschliessungsl\u00f6sung war die Statuierung eines Beteiligungszwangs an einem Gemeinschaftswerk im Sinne der Bestimmungen von \u00a7\u00a7 222 ff. PBG nicht zu beanstanden. Im Unterschied zum Quartierplanrecht enthalten die Bestimmungen \u00fcber die Gemeinschaftswerke keine detaillierten Regelungen bez\u00fcglich Kosten und Entsch\u00e4digungen, weshalb die Vorinstanz sinngem\u00e4ss die Normen des Quartierplanrechts angewendet hatte. Dieses Vorgehen erwies sich hier als sachgerecht."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:03", "Checksum": "444c5480b5e6ac7560fa7958d1ae6f64"}