{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2025-10-01", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-III-Nr--0129-20_2025-10-01.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/brge_iii_nr._129-2025.pdf", "Checksum": "ae193daf81b7690eef1c5eda61e5ef3f"}, "Scrapedate": "2025-10-21", "Num": ["BRGE III Nr. 0129/2025"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 01.10.2025 BRGE III Nr. 0129/2025"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 01.10.2025 BRGE III Nr. 0129/2025"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 01.10.2025 BRGE III Nr. 0129/2025"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Umbau eines Schutzobjekts, Widerspruch zum Schutzvertrag | Massgebend f\u00fcr die Bewilligungsf\u00e4higkeit des Umbauvorhabens war, ob dieses den Schutzvertrag respektiert und die dort skizzierten denkmalpflegerischen Vorgaben beachtet. Dies war nicht der Fall. Namentlich h\u00e4tte eine gesamte Wand mit erhaltenswerter Oberfl\u00e4che (ersatzlos) abgebrochen werden sollen, was offenkundig eine Verletzung des entsprechenden Schutzvertrags darstellte."}], "ScrapyJob": "446973/69/1877", "Zeit UTC": "21.10.2025 03:26:03", "Checksum": "4c6b905fa0a48dff86ddaf4bed2d72c5"}