{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2022-08-17", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-III-Nr--0133-20_2022-08-17.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/auszug_brge_iii_nr._0133_2022_vom_17._august_2022.pdf", "Checksum": "fe3b0652e4aa53dbb95cf47169d9e589"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE III Nr. 0133/2022"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0133/2022"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0133/2022"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 17.08.2022 BRGE III Nr. 0133/2022"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Neufestsetzung des kantonalen Inventars der Landschaftsschutzobjekte (KILO) | Zu beurteilen war ein Rekurs gegen die Neufestsetzung des kantonalen Inventars der Landschaftsschutzobjekte (KILO), mit welcher der Teilbereich Landschaftsschutz mit den Landschaftsschutzobjekten von \u00fcberkommunaler Bedeutung vom bisherigen Inventar der Natur- und Landschaftsschutzobjekte von \u00fcberkommunaler Bedeutung (\"Inventar 80\") in das neue kantonale Inventar \u00fcberf\u00fchrt wurde. Strittig war der Verzicht, ein bestimmtes, im Inventar 80 als Geomorphologisches Objekt verzeichnetes Objekt in das neue Inventar aufzunehmen. Das Baurekursgericht hielt zun\u00e4chst fest, auch wenn es sich bez\u00fcglich des neuen Inventars formell um eine Neufestsetzung handle, sei die Anfechtung der Nichtber\u00fccksichtigung des fraglichen Objekts zul\u00e4ssig, da hinsichtlich des Inventars 80 jedenfalls materiell eine Inventarentlassung vorliege. Die Nichtaufnahme des streitbetroffenen Objekts - und zwar weder als geomorphologisch gepr\u00e4gte Landschaft noch als geologischer Zeitzeuge - war jedoch inhaltlich nicht zu beanstanden, weshalb der Rekurs abzuweisen war."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:07:49", "Checksum": "859ff9487172e10a9236f05f14535737"}