{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2019-02-28", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0016-201_2019-02-28.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iv_nr._0016-2019_vom_28._februar_2019.pdf", "Checksum": "597b80819895f1ed98b0bc5d06d956d5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0016/2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0016/2019"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0016/2019"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 28.02.2019 BRGE IV Nr. 0016/2019"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schlussabrechnung Sanierung Privatstrasse. Unzust\u00e4ndigkeit des Baurekursgerichts im Anfechtungsfall. Unzul\u00e4ssige elektronische Eingabe. | Streitgegenstand war die Sanierung einer Privatstrasse, welche im Eigentum der Anrainer steht. Die Gemeinde \u00fcbernahm als Eigent\u00fcmerin der sanierungsbed\u00fcrftigen Wasserleitung die gesamte Projektierung und Ausf\u00fchrung der Sanierungsarbeiten. Mit dem Rekurs verlangten die Anrainer eine Reduktion ihres Kostenanteils um Fr. 36'000.--. Das Baurekursgericht trat auf den Rekurs nicht ein und hielt fest, die streitbetroffene Privatstrasse stehe im Eigentum der rekurrierenden Anrainer, weshalb die Anwendung des Strassengesetzes und damit die Zust\u00e4ndigkeit des Baurekursgerichts ausser Frage stehe. Die Rekurrierenden h\u00e4tten vielmehr den Zivilweg zu beschreiten.\u00a0 Zudem erwies sich\u00a0die elektronische Eingabe der Rekurrierenden als unzul\u00e4ssig."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:00", "Checksum": "dd8a23caa3d73cb7a646fe507bf30d6f"}