{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2016-09-15", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0112-201_2016-09-15.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iv_nr._0112-2016_vom_15._september_2016.pdf", "Checksum": "e373b1a3ff29bcd6a69b3fc40ac5df2c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0112/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 15.09.2016 BRGE IV Nr. 0112/2016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 15.09.2016 BRGE IV Nr. 0112/2016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 15.09.2016 BRGE IV Nr. 0112/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Geb\u00e4udeversicherung. Widerruf der Schadenanerkennung nach Brandschaden und Verg\u00fctung nur zum Abbruchwert. | Obwohl das besch\u00e4digte Geb\u00e4ude zum Neuwert versichert war, sollte nur der Abbruchwert entsch\u00e4digt werden, weil - so die GVZ - der Eigent\u00fcmer den Abbruch geplant habe und das Geb\u00e4ude im Zeitpunkt des Brandes wertlos gewesen sei. Der\u00a0Rekurs des Eigent\u00fcmers wurde vom Baurekursgericht mit der Begr\u00fcndung\u00a0gutgeheissen, es fehle eine Rechtsgrundlage, um den rechtskr\u00e4ftig verf\u00fcgten Versicherungswert nach dem Schadenereignis nach unten zu korrigieren."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:23", "Checksum": "d44b80eb153c2479b94312d09867ff5d"}