{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2012-11-22", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0183-201_2012-11-22.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/entscheidauszug_aus_brge_iv_nr._0183-2012.pdf", "Checksum": "3b9828b7fc5612436940299cea2adcd8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0183/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 22.11.2012 BRGE IV Nr. 0183/2012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 22.11.2012 BRGE IV Nr. 0183/2012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 22.11.2012 BRGE IV Nr. 0183/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Legitimation. Aktuelles Rechtsschutzinteresse. | Steht im Zeitpunkt der Rekurserhebung fest, dass die legitimationsbegr\u00fcndende Sichtverbindung eines rekurrentischen Grundst\u00fccks zum Baugrundst\u00fcck durch den Neubau auf einem (bisher noch un\u00fcberbauten) Drittgrundst\u00fcck unterbrochen wird, fehlt es an einem aktuellen Rechtsschutzinteresse und auf den Rekurs ist entsprechend nicht einzutreten. Im Zeitpunkt der Rechtserhebung stand fest, dass auf dem zwischen dem Baugrundst\u00fcck und dem rekurrentischen Grundst\u00fcck liegenden Drittgrundst\u00fcck demn\u00e4chst mit den Bauarbeiten f\u00fcr die Erstellung eines rechtskr\u00e4ftig bewilligten, rund 25 m hohen Hotelkomplexes begonnen wird. Damit fehlte der Rekurrentschaft von Anfang an ein aktuelles Rechtsschutzinteresse, weil diese gar nie \u00fcber eine Sichtverbindung zum umstrittenen Bauvorhaben verf\u00fcgen wird. Entscheidend ist dabei, dass die \u00dcberbauung auf dem Drittgrundst\u00fcck konkret und nicht bloss hypothetisch sein muss."}], "ScrapyJob": "446973/69/1779", "Zeit UTC": "18.07.2025 23:05:06", "Checksum": "596643e35cb55841b0699b93eb61276d"}