{"Signatur": "ZH_BRK_001", "Spider": "ZH_Baurekurs", "Datum": "2023-12-14", "PDF": {"Datei": "ZH_Baurekurs/ZH_BRK_001_BRGE-IV-Nr--0244-202_2023-12-14.pdf", "URL": "https://www.baurekursgericht-zh.ch/media/brge_iv_nr._244-2023.pdf", "Checksum": "98173bb5f2fa0f4c1386d1520bcd5007"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["BRGE IV Nr. 0244/2023"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht 14.12.2023 BRGE IV Nr. 0244/2023"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht 14.12.2023 BRGE IV Nr. 0244/2023"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht 14.12.2023 BRGE IV Nr. 0244/2023"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Baurekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Baurekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Projektfestsetzung Strassensanierung, Verzicht auf eine durchgehend richtplankonforme Hauptverbindung f\u00fcr Velofahrende | Das umstrittene Projekt unterschritt die im Richtplan vorgegebenen Anforderungen an Hauptverbindungen f\u00fcr Velofahrende teilweise und namentlich im Bereich von geplanten Parkfeldern gar deutlich. Die Abweichung vom Richtplan war nicht zul\u00e4ssig, da sie weder von untergeordneter Bedeutung war noch zu einer insgesamt besseren L\u00f6sung beitrug."}], "ScrapyJob": "446973/69/1937", "Zeit UTC": "18.12.2025 23:02:07", "Checksum": "7443894805bd3eece6b9290117a8d161"}