{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-10-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_AB-2025-00063_2025-10-28.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/AB.2025.00063.html", "Checksum": "9f1e0d703ebc27f10dfe3de2395a69bc"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["AB.2025.00063"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 28.10.2025 AB.2025.00063"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 28.10.2025 AB.2025.00063"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 28.10.2025 AB.2025.00063"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Der Beschwerdef\u00fchrer hat es zu vertreten, dass er das Einschreiben mit dem angefochtenen Einspracheentscheid trotz Abholungseinladung nicht am Postschalter entgegennahm, weil er dachte, bei dieser Postsendung handle es sich um den zweiten Versand eines ihm bereits bekannten Schreibens. (BGE 9C_675/2025)"}], "ScrapyJob": "446973/33/2217", "Zeit UTC": "09.04.2026 00:44:37", "Checksum": "74103a8bba1e18215bf84b02bd173509"}