II. Kammer

Sozialversicherungsrichter Mosimann, Vorsitzender

Sozialversicherungsrichter Bachofner

Sozialversicherungsrichterin Sager

Gerichtsschreiberin Lienhard

Urteil vom 5. Mai 2014

in Sachen

X.___

Beschwerdeführer

gegen

Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich

Brunngasse 6, Postfach, 8405 Winterthur

Beschwerdegegnerin

Sachverhalt:

1.    X.___, geboren 1973, war vom 1. Oktober 2010 bis 31. Oktober 2011 bei der Y.___, Z.___, als Geschäftsführer und Präsident des Verwaltungsrates tätig (Urk. 6/6 Ziff. 14-16; Urk. 6/46 S. 3; Urk. 6/47-48). Am 28. Oktober 2011 meldete er sich zur Arbeitsvermittlung an (Urk. 6/91) und beantragte Arbeitslosenentschädigung ab 1. November 2011 (Urk. 6/6 Ziff. 1). Mit Verfügung vom 19. März 2012 (Urk. 6/4) setzte die Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich den versicherten Verdienst von X.___ ab 1. November 2011 auf Fr. 6‘000.-- fest und wies die dagegen am 5. April 2011 erhobene Einsprache (Urk. 6/3) mit Einspracheentscheid vom 25. Juli 2012 ab (Urk. 6/1 = Urk. 2).

2.    Gegen den Einspracheentscheid vom 25. Juli 2012 (Urk. 2) erhob der Versicherte am 12. September 2012 Beschwerde mit dem Antrag auf dessen Aufhebung und auf Festsetzung eines höheren versicherten Verdienstes (Urk. 1/2). Mit Beschwerdeantwort vom 10. Oktober 2012 beantragte die Beschwerdegegnerin die Abweisung der Beschwerde (Urk. 5), was dem Beschwerdeführer am 16. Oktober 2012 mitgeteilt wurde (Urk. 8).

Das Gericht zieht in Erwägung:

1.    Nach Art. 23 Abs. 1 des Bundesgesetzes über die obligatorische Arbeitslosen-versicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIG) gilt als versicherter Verdienst der im Sinne der AHV-Gesetzgebung massgebende Lohn, der während eines Bemessungszeitraums aus einem oder mehreren Arbeitsverhältnissen normalerweise erzielt wurde. Art. 37 der Verordnung über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIV) regelt den Bemessungszeitraum. Danach bemisst sich der versicherte Verdienst nach dem Durchschnittslohn der letzten sechs Beitragsmonate (nach Art. 11 AVIV) vor Beginn der Rahmenfrist für den Leistungsbezug (Abs. 1). Er bemisst sich nach dem Durchschnittslohn der letzten zwölf Beitragsmonate vor Beginn der Rahmenfrist für den Leistungsbezug, wenn dieser Durchschnittslohn höher ist als derjenige nach Absatz 1 (Abs. 2).

2.    

2.1    Streitig und zu prüfen ist die Höhe des versicherten Verdienstes des Beschwerdeführers.

2.2    Die Beschwerdegegnerin setzte den versicherten Verdienst ab Beginn der Rahmenfrist für den Leistungsbezug ab 1. November 2011 auf Fr. 6‘000.-- fest und stützte sich dabei auf das Einkommen, das der Beschwerdeführer in den letzten sechs wie auch zwölf Beitragsmonaten (Mai bis Oktober 2011 bzw. November 2010 bis Oktober 2011) unbestrittenermassen bei der Y.___ erzielt hatte (vgl. Urk. 6/48 S. 1; Urk. 6/65 Ziff. 17; Urk. 6/66-78). Dieses Vorgehen steht in Einklang mit der Akten- und Rechtslage (vgl. vorstehend E. 1) und ist nicht zu beanstanden. Der Beschwerdeführer bringt nichts vor (Urk. 1/2), was daran etwas zu ändern vermöchte. Insbesondere kann die geltend gemachte prekäre Finanzlage zu keiner anderen rechtlichen Beurteilung führen.

2.3    Der angefochtene Einspracheentscheid erweist sich somit als rechtens, was zur Abweisung der Beschwerde führt.

Das Gericht erkennt:

1.    Die Beschwerde wird abgewiesen.

2.    Das Verfahren ist kostenlos.

3.    Zustellung gegen Empfangsschein an:

- X.___

- Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich

- seco - Direktion für Arbeit

- Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA)

4.    Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).

    Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.

    Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin

MosimannLienhard