{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-08-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_AL-2013-00145_2014-08-22.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/AL.2013.00145.html", "Checksum": "a39c5422d831648e9e8e67c9238298da"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AL.2013.00145"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 22.08.2014 AL.2013.00145"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 22.08.2014 AL.2013.00145"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 22.08.2014 AL.2013.00145"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "AVIG-Praxix ALE Rz B97b: Das Beispiel betreffend den fehlenden Anspruch auf Arbeitslosenentsch\u00e4digung bei beibehaltener Abrufst\u00e4tigkeit in der Folgerahmenfrist ist nicht absolut zu verstehen. Urspr\u00fcngliche Zusprechung von Arbeitslosenentsch\u00e4digung ist daher nicht zweifellos unrichtig. Daher keine R\u00fcckforderung."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:43:43", "Checksum": "b7e7b7bcbc72a930b81f05dc54ae5ca9"}