{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2003-02-25", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2002-00100_2003-02-25.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AQJ68", "Checksum": "ebe656e335deb89f54a540f726e82498"}, "Num": ["IV.2002.00100"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 25.02.2003 IV.2002.00100"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 25.02.2003 IV.2002.00100"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 25.02.2003 IV.2002.00100"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Privater Haushaltsbericht: Keine Anwendbarkeit der Methode \"Schulz-Borck\" gem\u00e4ss deutschen Privatrecht beim T\u00e4tigkeitsvergleich"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:06:23", "Checksum": "8319d75f405056a419a8f38e2886e650"}